Letselschade 12 januari 2026

Belangrijke trends en toekomstige ontwikkelingen in de juridische sector van letselschade advocatuur

Leestijd: 4 minuten | Auteur: Tobias Piket

Om tot een schadevergoeding te komen die recht doet aan jouw situatie is een letselschade advocaat van absolute meerwaarde. Dit volgt temeer uit de ontwikkelingen rondom vergoeding van immateriële schade bij letselongevallen.

Aanbeveling Rotterdamse schaal van kracht

Per 1 januari 2026 gelden de aanbevelingen vanuit de Rechtspraak om de Rotterdamse schaal te hanteren voor de begroting van smartengeld. Hoewel reeds aansluiting werd gezocht, worden rechters met ingang van dit jaar expliciet aanbevolen om smartengeld bij letselschade te benaderen middels de Rotterdamse schaal.

Het doel hiervan is om te voorzien in een eenduidig model om tot een smartengeldbedrag te komen, zowel binnen het straf- als het civiele recht. Dit moet leiden tot minder uiteenlopende uitkomsten bij vergelijkbare vormen van letselschade. Positief nieuws voor slachtoffers is dat dit zorgt voor meer rechtszekerheid. Daarnaast wordt verwacht dat immateriële schadevergoedingen over het algemeen hoger uit zullen pakken, waarin een letselschade advocaat goed kan adviseren.

Hoe werkt het? De Rotterdamse schaal deelt letsel in categorieën en koppelt daaraan vervolgens bandbreedtes met smartengeldbedragen. Voor middelzwaar schouderletsel is bijvoorbeeld aanbevolen dat tussen de €8.500 en €13.500 aan smartengeld passend is. De indeling is gebaseerd op toegekende bedragen uit eerdere jurisprudentie. Ook is inspiratie opgedaan bij buitenlandse modellen, in het bijzonder het Ierse en Engelse Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases.

Ondanks de beoogde nivellering van uitkomsten is de rol van een letselschade advocaat niet minder relevant. Begroting blijft immers afhankelijk van de omstandigheden van het ongeval, waarbij maatwerk vaak gepast is. Begroten en het vervolgens vergoed krijgen van schade blijft dan ook complex, zeker in het geval van samenloop van verschillende vormen van letsel.

De concrete omstandigheden bepalen immers welk bedrag binnen de bandbreedte passend is. Bovendien zijn de aanbevelingen niet bindend en kan worden afgeweken, zolang dit goed wordt onderbouwd. Juist hier ligt de toegevoegde waarde van een letselschade advocaat. Middels de juiste motivering kan er namelijk recht worden gedaan aan jouw situatie.

Goed nieuws voor broers en zussen: het Wetsvoorstel uitbreiding vergoeding affectieschade

Ook wat betreft affectieschade zijn veranderingen op komst. Affectieschade ziet op derving van levensvreugde en is ook van toepassing op naasten op grond van artikel 6:107 en 6:108 BW. In geval van ernstige of blijvende letselschade of overlijden kunnen naasten beroep doen op een schadevergoeding. In dergelijke trajecten kan een letselschade advocaat ondersteuning bieden bij het beoordelen van de mogelijkheden.

De wet voorziet in vaste bedragen en een vaste groep van personen die hier aanspraak op maakt. Momenteel vallen broers en zussen buiten de vaste kring van gerechtigden, waardoor zij niet rechtstreeks in aanmerking komen voor een vergoeding. Deze afbakening is opgesteld om pijnlijke en ingewikkelde discussies te voorkomen over de intensiteit van relaties. Voor personen die buiten de kring van gerechtigden vallen geldt een uitzonderingsmogelijkheid, de zogenoemde hardheidsclausule, waarmee zij kunnen betogen dat hun relatie dusdanig nauw en verweven is dat zij gelijkgesteld moeten worden met de in de wettekst genoemde personen. In de praktijk knelt het echter dat broers en zussen alsnog in discussie moeten over het bestaan van een nauwe band, waarbij juridische onderbouwing door een letselschade advocaat vaak doorslaggevend is.

Zo is de behoefte ontstaan om hen toe te voegen aan de kring van naasten. Juist nu de hardheidsclausule streng getoetst wordt door de rechter, waardoor een poging van broers en zussen momenteel slechts in 17,5% van de gevallen slaagt. Het Wetsvoorstel uitbreiding vergoeding affectieschade brengt hier verandering in, door broers en zussen uitdrukkelijk te noemen in artikel 6:107 en 6:108 BW.

Dit is goed nieuws voor broers en zussen, aangezien dit erkenning biedt voor hun leed. Momenteel ligt het wetsvoorstel ter consultatie en gaan de Eerste en de Tweede Kamer zich er nog over buigen. Mogelijk wordt het in 2026 al goedgekeurd, maar tot dan zal men het moeten doen met de hardheidsclausule. Dit toont wederom het belang van een letselschade advocaat. Aantonen of er sprake is van een nauwe band valt of staat immers met goede juridische motivering.