Webinar Juridische Aspecten van Kunstmatige Intelligentie

Beide gevoelens kloppen tot op zekere hoogte. Heel veel mensen weten echter niet wat een LLM nu eigenlijk is en hoe het ongeveer werkt. En die kennis is noodzakelijk om kansen en bedreigingen goed in te kunnen schatten. Pas als je een redelijk beeld hebt van de mogelijkheden en onmogelijkheden, kun je ingaan op juridische consequenties van de huidige ontwikkelingen. In dit webinar legt Frank uit hoe de LLM’s van dit moment in grote lijnen werken. Hij plaatst die modellen vervolgens in een context van mogelijke toekomstige modellen, die weer heel anders gaan werken en dus ook weer een andere invloed op de samenleving krijgen. Op basis van deze analyse komen twee juridische hoofdonderwerpen aan bod, namelijk het auteursrecht en de in de maak zijnde AI-act van de EU. 

Webinar Kunstmatige Intelligentie 

Over dit onderwerp hebben we ook een webinar gemaakt. In dit webinar gaan we in op het auteursrecht en de in maak zijnde AI Act van de Europese Unie, nieuwe wetgeving en die risico's van gebruik van AI moet gaan inperken.

Auteursrecht

Large Language Models kunnen teksten en afbeeldingen genereren op basis van grote hoeveelheden bestaande teksten en afbeeldingen. In beginsel worden die input-teksten alleen maar gebruikt om er uit af te leiden hoe die teksten opgebouwd zijn, om daarmee nieuwe teksten (en afbeeldingen) op te bouwen. De teksten die de basis vormen, zijn meestal auteursrechtelijk beschermd. Hoe dat nu juridisch zit, is een eerste auteursrechtelijk onderwerp van dit webinar. Zoals al uitgelegd, genereren LLM’s teksten en afbeeldingen. Die zouden, als zij door mensen gemaakt zouden zijn, auteursrechtelijke bescherming genieten als ‘beschermde werken’. Wat is de situatie nu precies, nu teksten en afbeeldingen vaak door AI-modellen gegenereerd worden in plaats van door mensen gecreëerd worden? Is dan nog steeds sprake van bescherming?

AI Act

Artificial Intelligence kan onder meer gebruikt worden om beslissingen voor te bereiden en zelfs te nemen. Dit roept onmiddellijk vragen op rondom verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden. In het bijzonder is gebruik van AI gevaarlijk, als de gebruiker niet goed weet hoe het werkt en wat consequenties voor andere mensen kunnen zijn. De Europese wetgever is al een hele tijd heel druk bezig met het maken van nieuwe wetgeving voor het aanbieden en gebruiken van AI.

Die nieuwe regelgeving staat nu bekend als de ‘AI-Act’. Het doel ervan is het beschermen van natuurlijke personen, en dan in het bijzonder voor de gezondheid, veiligheid en mensenrechten in algemene zin. De AI-act gaat niet alleen kwaliteitseisen stellen aan AI-modellen die in de praktijk gebruikt (gaan) worden, maar ook aan het gebruik ervan in de breedste zin van het woord. De AI-act lijkt daarbij een aantal kenmerken te krijgen die baanbrekend zijn in de Europese wetgevingspraktijk en die een
fundamenteel ander juridisch kader creëren rondom deze categorie software, dan er tot nu toe bestaan heeft voor software.

Als afsluiting vergelijkt Frank de structuur van de AVG met de in de maak zijnde AI-act, om zo de AI-act in een juridisch perspectief te plaatsen.

Heeft u vragen?

Heeft u vragen over de Juridische Aspecten van Kunstmatige Intelligentie? Neem
dan contact op met mij of één van mijn collega’s.