Hoger beroep
In hoger beroep krijg je een tweede kans. Je kunt de zaak opnieuw en volledig voorleggen aan andere rechters (raadsheren). Het hoger beroep is in beginsel wel je laatste kans. Zorg daarom dat je die goed benut.
Hoger beroep
Wanneer de procedure bij de rechtbank ongunstig is uitgepakt, kun je vaak in hoger beroep bij het gerechtshof. Het kan ook zijn dat de wederpartij in hoger beroep gaat. Op deze pagina leer je meer over het hoger beroep. Een ander woord voor hoger beroep is ‘appel’.
Kan ik in hoger beroep?
In de meeste gevallen kun je nadat je een vonnis van de rechtbank hebt gekregen nog in hoger beroep (of: appel). Dat is anders wanneer de procedure over een relatief klein bedrag gaat. Bij procedures over minder dan € 1750 is het in beginsel niet mogelijk om hoger beroep in te stellen.
Hoger beroep is niet mogelijk wanneer er sprake is van een rechtsmiddelenverbod. Dat doet zich voor wanneer de wet hoger beroep expliciet uitsluit. Dat komt niet heel vaak voor. Neem in het geval dat je twijfelt even contact op, dan kijken we er samen naar, soms is bijvoorbeeld nog wel beroep in cassatie mogelijk. Neem in het geval dat je twijfelt over de vraag of er sprake is van een tussen- of een eindvonnis of ook even contact op.
Tot slot is het belangrijk dat de termijn om hoger beroep in te stellen nog niet is verstreken. De termijn is meestal drie maanden vanaf de dag van de uitspraak. Maar er zijn uitzonderingen en de termijn is strikt. Zolang je nog geen overeenkomst met een advocaat hebt gesloten, ligt de verantwoordelijkheid om op tijd te zijn bij jou. Neem daarop op tijd contact op als je overweegt om hoger beroep in te stellen.
Wat is er anders in hoger beroep?
De procedure in hoger beroep wijkt af van de procedure bij de rechtbank.
In hoger beroep procedeer je niet meer bij de rechtbank, maar bij een gerechtshof. Er zijn in ons koninkrijk vijf gerechtshoven. De rechters bij een gerechtshof noem je raadsheren en hun uitspraken noem je meestal geen vonnis, maar een arrest.
De procedure in hoger beroep begint met een appeldagvaarding en een conclusie van eis (vaak aangeduid als memorie van grieven). In de dagvaarding of de conclusie van eis geef je aan waarom je het niet eens bent met het oordeel van de rechtbank. Dat kan door klachten te richten tegen het oordeel (zogenaamde ‘grieven’), maar je kunt het hoger beroep ook aangrijpen om je zaak opnieuw en beter in de verf te zetten. Je kunt zelfs je eis veranderen. Het hoger beroep biedt je namelijk de gelegenheid om te verbeteren of aan te vullen wat er in eerste aanleg misschien niet helemaal goed is gegaan.
Procesrechtelijke bijzonderheden
De spelregels voor de procedure in hoger beroep zijn ingewikkeld. Het gaat daarom nog weleens fout. Als het gerechtshof een procesrechtelijke regel schendt, dan kan dat meebrengen dat de uitspraak later bij de Hoge Raad wordt vernietigd. Dat gebeurt jaarlijks tientallen malen.
Die bijzonderheden van het hoger beroep vragen om specifieke kennis van het appelprocesrecht en oplettendheid.
In de volgende tekstblokken bespreken we twee procesrechtelijke bijzonderheden: de devolutieve werking van het appel en de zogenaamde ‘tweeconclusieregel’. Op die manier krijg je al een beetje een beeld van de procedure in hoger beroep.
Procesrechtelijke bijzonderheden: de ‘voortgezette rechtsstrijd’
Een procedure in hoger beroep is niet zomaar een nieuwe zaak over hetzelfde onderwerp. De beoordeling bouwt voort op wat er bij de eerste rechter is gebeurd. Dat noemen we de ‘devolutieve werking van het hoger beroep’.
Veel dingen die bij de rechtbank zijn aangevoerd moet het gerechtshof opnieuw meenemen in zijn oordeelsvorming. Maar er zijn ook dingen die het gerechtshof niet mee mag nemen, als ze niet opnieuw op de goede manier zijn aangevoerd.
De regels over wat het gerechtshof moet meenemen en wat hij juist niet mag meenemen zijn om allerlei redenen ingewikkeld.
Procesrechtelijke bijzonderheden: de tweeconclusieregel
Een andere procesrechtelijke bijzonderheid van het hoger beroep is de zogenaamde ‘tweeconclusieregel’. Die houdt in dat de partijen elk maar één keer hun argumenten mogen aanvoeren. Bij twee partijen zijn er dan twee ‘conclusies’, vandaar de naam.
Nadat de conclusies zijn genomen ligt de omvang van het hoger beroep in beginsel vast. Dat betekent dat dat de partijen na hun eerste conclusie meestal niet een nieuwe draai aan de zaak kunnen geven. Het is daarom heel belangrijk dat die eerste conclusie compleet en goeddoordacht is.
De tweeconclusieregel staat ook wel bekend als de ‘in beginsel strakke regel’ of de ‘éénkeerschietenregel’.
‘Lawyer’s lawyer’
Sommige mensen denken dat advocaten alle rechtsregels kennen, maar dat is onmogelijk. Advocaten zijn meestal deskundig op één rechtsgebied. Het is een illusie te denken dat ze alles weten.
Als cassatieadvocaat heeft Jérôme veel kennis van het procesrecht in hoger beroep. Hij geeft er ook cursussen over aan andere advocaten. Hij is graag bereid om met andere advocaten na te denken over het voeren van een procedure in hoger beroep. Als je dit leest en zelf als advocaat worstelt met een vraag, bel dan gerust even.
Hoger beroep en misschien cassatie?
Indien je verwacht dat een procedure weleens naar de Hoge Raad zou kunnen gaan, omdat de rechtsvraag die voorligt nog onbeslist is of omdat jullie lijnrecht tegenover elkaar staan, dan is het interessant om in een vroegtijdig stadium een cassatieadvocaat te laten meekijken. Een cassatieadvocaat kan met je advocaat meedenken over hoe jullie de procedure zodanig kunnen voeren dat je in een eventuele cassatieprocedure de meeste kans van slagen hebt. Dat houdt verband met de bijzonderheden in cassatie, waaronder het vereisten van een ‘feitelijke grondslag’. Dat vereiste brengt onder andere mee dat de relevante feiten en het gevorderde voldoende uit de procedure bij het gerechtshof moeten blijken: in cassatie kun je geen nieuwe feiten meer aanvoeren. Ook daarom moet de procedure bij het gerechtshof goed worden benut!
Contact
Wil je hoger beroep instellen of met een ervaren advocaat van gedachten wisselen over de bijzonderheden van het procesrecht in hoger beroep? Bel dan met Jérôme, hij is ervaren in het procederen bij de gerechtshoven en hij denkt graag met je mee. Hij is daarnaast advocaat bij de Hoge Raad.
Zijn telefoonnummer is: +31 6 3981 3979. Stuur je hem eerst even de uitspraak van de rechtbank toe? Zijn e-mailadres is: [email protected].