Nieuw bij de RvA: Fast Track Bindend Advies
Sinds 18 november 2016 is het mogelijk om bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA) een Fast Track Bindend Advies procedure te voeren. Wat zijn de kenmerken van deze procedure en waarin verschilt deze van al bestaande mogelijkheden?
Bestaande procedures
In procedures op tegenspraak geeft de arbiter zijn oordeel in een bindend vonnis. De RvA kent twee mogelijkheden voor het voeren van een procedure op tegenspraak: de bodemprocedure en het kort geding.
De bodemprocedure is te onderscheiden in twee hoofdsoorten, namelijk de gewone bodemprocedure en de spoedbodemprocedure. In een gewone bodemprocedure wordt de zaak grondig behandeld. De zaak begint met een memorie van eis, waar de wederpartij schriftelijk op kan reageren, vaak binnen een termijn van 4 (en in geval van uitstel 8 of 12) weken. Hierna volgt ofwel nog een schriftelijke ronde ofwel een zitting. Wanneer partijen snel actie willen ondernemen, kunnen zij procederen op verkorte termijnen. Ook is het mogelijk om een spoedbodemprocedure te vragen wanneer er geen tijd is om de uitkomst van een gewone bodemprocedure af te wachten en dringend een definitief oordeel nodig is. De zaak wordt dan met voorrang boven andere procedures behandeld.
Het kort geding verschilt van een bodemprocedure in die zin dat het vonnis voorlopig is. Het biedt een oplossing in spoedeisende situaties, maar in een later gestarte bodemprocedure kan de arbiter anders oordelen over de onderliggende rechtsvraag. In kort geding gaat de arbiter hier namelijk niet meer dan noodzakelijk op in om te beslissen of de voorziening moet worden toegewezen.
Kenmerken Fast Track Bindend Advies
Er is sinds kort een nieuwe mogelijkheid bijgekomen om een versnelde procedure te voeren. Zoals de naam al doet vermoeden, is de Fast Track procedure uitsluitend bedoeld voor snelle afhandeling van geschillen tijdens de bouw, waarin op heel korte termijn een bindende uitspraak verlangd wordt. Deze wordt niet gegeven door een arbiter, maar door een bindend adviseur. Anders dan in de spoedbodemprocedure kunnen naar keuze één of drie bindend adviseurs worden geselecteerd op basis van specifieke bouwtechnische deskundigheid. Door deze deskundigheid is de Fast Track procedure met name geschikt in geschillen waarin een kort geding geen passende procedure is. In kort geding zijn er namelijk beperkte mogelijkheden tot onderzoek en bewijslevering.
De procedure is geen onderdeel van het Arbitragereglement van de RvA, maar vastgelegd in een speciaal reglement (hier te raadplegen). Daarom moet toepasselijkheid van deze procedure expliciet door partijen worden overeengekomen. Het is vervolgens aan de RvA om te beoordelen of het geschil zich voor de Fast Track procedure leent. Hiervoor kan in voorkomende gevallen een regiezitting worden gehouden.
Dat de procedure fast is, komt doordat partijen processtukken niet na elkaar, maar gelijktijdig moeten indienen. Voor indiening van stukken gelden korte termijnen (twee weken) en de stukken mogen maximaal 20 bladzijden lang zijn. Een mondelinge uitspraak volgt binnen 7 weken na de start van de procedure, en een schriftelijke uitspraak binnen 9 weken. Deze wordt niet openbaar gemaakt.
Bijzonder aan deze procedure is dat geen vonnis wordt uitgesproken, maar een bindend advies wordt gegeven. Dit advies is bindend voor de duur van de bouw. Indien een van de partijen zich niet met het advies kan verenigen, moet dit binnen twee weken kenbaar worden gemaakt. Uitsluitend na oplevering van het werk kan het geschil worden voorgelegd aan de Raad dan wel de civiele rechter (afhankelijk van wat partijen zijn overeengekomen). Tot oplevering en tot het moment dat uitspraak is gedaan in die procedure in eerste aanleg dienen partijen te handelen conform het bindend advies.
Gelet op deze kenmerken, biedt de Fast Track procedure een goede aanvulling op de al bestaande procedures bij de RvA.
Heeft u een geschil waar u niet uitkomt? Leg de kwestie voor aan een van onze advocaten. Zij adviseren u graag over welke procedure voor u het meest geschikt is.