Alcoholslot
Eind april dit jaar is Damsté een massaprocedure gestart waarbij wij de rechter hebben gevraagd om het CBR en de Staat te verbieden om de regeling van het alcoholslotprogramma nog langer toe te passen. In het licht van de uitspraken van de hoogste rechters van begin maart 2015 is deze regeling volgens Damsté namelijk in het algemeen onevenredig. De rechtbank heeft de vordering in eerste aanleg in juli van dit jaar afgewezen. Tegen dit oordeel heeft Damsté met spoed hoger beroep ingesteld. Helaas heeft het hof nu in hoger beroep de vordering ook afgewezen.
Geen cassatie
Damsté is het oneens met de uitspraak van het hof en is nog steeds van mening dat de gehele regeling onverbindend zou moeten worden verklaard. Damsté heeft hiervoor de mogelijkheid in cassatie te gaan bij de Hoge Raad.
Cassatie is echter weinig zinvol. Het hof heeft zijn uitspraak uitgebreid gemotiveerd. De insteek van Damsté was een algemene onverbindendverklaring van de regeling. In cassatie bestaat geen ruimte voor het aanvoeren van individuele omstandigheden. Bovendien zal het minimaal twee jaar duren voordat de Hoge Raad een oordeel geeft. Tegen die tijd zullen alle alcoholslotprogramma’s van onze deelnemers afgelopen zijn. Wij vinden het daarom niet verantwoord om namens onze cliënten cassatie in te stellen.
Mensen die zich bij Damsté hebben aangemeld voor een procedure tegen het alcoholslot of ongeldig rijbewijs zullen hierover individueel worden geïnformeerd.
Voor de volledige uitspraak in het hoger beroep bij het Gerechtshof Den Haag verwijzen we u naar de website van de Rechtspraak.