Aanpassing medisch tuchtrecht

Volgens Legemaate functioneert het medisch tuchtrecht niet goed als het gaat om acute gevallen van zorgverleners die over de schreef gaan. Legemaate begrijpt niet waarom minister Schippers het tuchtrecht op dit punt nog steeds niet heeft aangepast, terwijl al geruime tijd zowel in de politiek als de samenleving grote bezorgdheid bestaat over zorgverleners die ernstige fouten maken en risico's blijven opleveren voor patiënten.

Het gaat met name om zorgverleners die in instellingen werken en waarbij het aannemelijk is dat ze een groot risico vormen voor patiënten. De Inspectie voor de Gezondheidszorg kan zo'n zorgverlener niet schorsen. Dat kan wel bij een zorgverlener in een solopraktijk. De inspectie stapt in dergelijke gevallen naar de tuchtrechter, maar een tuchtrechtprocedure neemt al snel twee jaar in beslag. In de tussentijd kan een zorgverlener in theorie gewoon doorwerken.

Door de aanpassing van het medisch tuchtrecht krijgen tuchtcolleges straks de mogelijkheid om zorgverleners bij aanvang van de tuchtprocedure voorlopig te schorsen in afwachting van de uitspraak, zodat tot de uitspraak geen schade kan worden berokkend aan andere patiënten.

Artsenfederatie KNMG is het eens met dit voornemen van de minister, maar dringt erop aan waarborgen in te bouwen om de rechtspositie van de zorgverlener te beschermen. Volgens de KNMG maakt de schorsingsmaatregel namelijk een forse inbreuk op fundamentele rechten van de arts. Het indienen van een klacht hoeft immers nog niet te betekenen dat de arts echt fout heeft gehandeld. De KNMG vindt het bijvoorbeeld noodzakelijk dat, als niet een volledig tuchtcollege maar een afvaardiging betrokken is bij de schorsingsbeslissing, in dat geval op zijn minst een beroepsgenoot van de aangeklaagde zorgverlener zitting moet hebben in die afvaardiging van het tuchtcollege.

Het is de bedoeling dat het wetsvoorstel tot aanpassing van het medisch tuchtrecht in het voorjaar van 2016 ter beoordeling kan worden ingediend bij de Tweede Kamer.